Carbon of aluminium wielen?

Carbonvezel wielen

Hoe meer je erover nadenkt, hoe meer je overtuigd raakt om carbon wielen te proberen? Wielen hebben echt een significante impact op rijgevoelens en fiets prestaties. Carbon wielen zijn de afgelopen jaren erg populair geworden, maar zijn ze alleen voor professionele of zeer ervaren fietsers?

Onder professionele fietsers hebben carbon wielen al lang aluminium velgen vervangen. Dit toont aan dat de technologie enorme sprongen heeft gemaakt, zelfs in races met kasseien, zoals Parijs-Roubaix en de Ronde van Vlaanderen, worden nu carbon wielen gebruikt. Fabrikanten hebben de meeste problemen opgelost die carbonvezel wielen in het verleden hadden. Het remmen is aanzienlijk verbeterd en breuken zijn veel zeldzamer geworden. In de afgelopen jaren hebben fabrikanten ook meer betaalbare wielen geïntroduceerd, waardoor meer amateurs naar dit materiaal zijn overgestapt.

Laten we de belangrijkste voor- en nadelen analyseren.

Voordelen: Aerodynamisch, lichtgewicht en zeer aantrekkelijk.

Aerodynamica. De aerodynamische voordelen zijn een van de belangrijkste kenmerken die veel fietsers ertoe brengen over te schakelen naar carbon wielen. Er is veel data van fabrikanten die wielen in windtunnels hebben getest en laten zien hoe carbon velgen aanzienlijk minder onderhevig zijn aan luchtweerstand. Als je racet, of het nu tijdritten of wegwedstrijden zijn, zul je grote voordelen vinden bij het aanschaffen van carbon wielen met een hoge velg en merk je een enorme verbetering, vooral bij hoge snelheden. Een carbon wiel met een hoge velg werkt namelijk met een bepaald vliegwieleffect dat je helpt je tempo gemakkelijker te behouden.
Lichtgewicht. Een aluminium wiel met een hoge velg zou echt heel zwaar zijn. Carbonvezel daarentegen is gewoon veel lichter en wordt om deze reden gebruikt om aerodynamische wielen met een hoge velg te maken. De stijfheid/gewichtsverhouding is ook beter dan bij aluminium wielen. De lichtere carbonvezel wielen zijn ontworpen voor tubes. Sommige kunnen zelfs minder dan 1 kilogram per paar wegen. Als je een klimmer bent en een zeer lichte fiets wilt, is dit de juiste oplossing voor jou. Uiteraard zullen wielen met een lage velg minder wegen dan die met een hoge velg, maar ze zullen minder aerodynamisch zijn. Welke je kiest, hangt uitsluitend van jou af en hoe je ze wilt gebruiken.
Prestaties en kwaliteit van de rit. Goede carbon wielen kunnen echt de kwaliteit van een fiets en de sensaties tijdens het rijden transformeren. De stijfheid is groter in vergelijking met aluminium wielen, en daarom kunnen ze voor krachtigere fietsers, in sprints en staande starts op de pedalen, een verschil maken door de fiets een betere respons te geven. Sommige carbon wielen kunnen zelfs het waargenomen comfort op ruwere wegen verbeteren.
Aantrekkelijk. Het esthetische aspect mag niet worden onderschat. Carbon wielen, vooral als ze een hoge velg hebben, geven de fiets een aantrekkelijker uiterlijk. Monteer gewoon een mooi paar wielen zoals deze, en onmiddellijk begint de fiets te lijken op die van de professionals.

Nadelen: Suboptimaal remmen, hoge prijs en lage impactbestendigheid.

Remprestaties. De eerste carbon wielen hadden echt slechte remprestaties, maar inmiddels zijn de meeste problemen uit het verleden overwonnen. De meeste moeilijkheden waren te wijten aan hitte. De velg zou namelijk te veel en ongelijkmatig oververhit raken door wrijving. Om de situatie te verhelpen, hebben fabrikanten de harsen veranderd die worden gebruikt om de carbonvezels te lijmen en de blokken die op de velg werken. Huidige carbon wielen hebben, zoals gezegd, de meeste problemen uit het verleden opgelost en hebben het remmen zowel in kracht als modulatie aanzienlijk verbeterd, echter, op aluminium velgen blijft het remmen aanzienlijk beter presteren, vooral in regenachtige omstandigheden. De komst van schijfremmen heeft deze overlast in ieder geval definitief geëlimineerd. Zonder een remrand zijn de wielen bovendien nog lichter (ook al wegen de schijven aanzienlijk meer dan traditionele remmen).
Gewicht. Terwijl carbon wielen voor tubes erg aantrekkelijk zijn vanwege hun zeer lage gewicht, hebben de meer betaalbare en gangbare carbon wielen voor clinchers doorgaans een groter gewicht en zijn ze meer vergelijkbaar met die in aluminium. De aerodynamische factor weegt echter zwaar, en een hoge velg in aluminium is uitgesloten. Als je lichte wielen wilt tegen een lage prijs zonder een bijzonder belang in aerodynamica, dan is het beter dat je je richt op aluminium wielen.
Aerodynamica in de echte wereld. Fabrikanten geven veel ruimte aan de aerodynamische factor van carbon wielen en prijzen hun prestaties onder dit aspect. Vaak is het echter moeilijk te begrijpen hoe dit zich vertaalt in de echte wereld waar er omstandigheden zijn die heel anders zijn dan de windtunnel en verschillende factoren die hun prestaties beïnvloeden. Factoren zoals bandgrootte, frameontwerp en wind hebben bijvoorbeeld veel invloed op de verklaarde wrijvingsbesparingen. Wielen met een hoge velg worden bovendien behoorlijk onstabiel bij zijwind, vooral voor lichte rijders. Om deze reden zijn wielen met een middelhoge velg (30mm) de meest populaire geworden.
Robuustheid. Carbon is een fantastisch materiaal en vezelwielen zijn ongelooflijk resistent. Ze buigen niet, hoewel dit, in tegenstelling tot aluminium, betekent dat ze onderhevig kunnen zijn aan impactschade of vallen. Kortom, ze zijn niet gemaakt om een overbelasting te weerstaan. Terwijl een aluminium velg als hij buigt kan worden rechtgetrokken om thuis te komen, moet een carbon velg als hij breekt onmiddellijk worden weggegooid, het wordt ook erg gevaarlijk.
Kosten. Carbon wielen zijn heel eenvoudig allesbehalve goedkoop. In de afgelopen jaren zijn echter enkele modellen betaalbaarder geworden, maar ze bereiken niet de toegankelijkheid van de meer traditionele aluminium wielen.

Aluminium wielen

Aluminium velgen worden, zoals gezegd, niet meer door professionals gebruikt. Onder ons amateurs is dit type wiel echter nog steeds het meest voorkomend. Het aluminium wiel is nog steeds een garantie voor hoge veiligheid tegen een betaalbare prijs. Dit betekent echter niet dat een aluminium wiel niet presteert, integendeel, hoogwaardige aluminium velgen zijn een uitstekende compromis tussen kwaliteit en robuustheid.

Laten we kort de belangrijkste voor- en nadelen analyseren.

Voordelen: Veilig zelfs op nat wegdek, lage prijs, praktisch onverwoestbaar.

Veilig op nat wegdek. De aluminium velg garandeert altijd betrouwbaar remmen, zelfs in de regen. De komst van schijfremmen op de markt heeft het probleem voor carbon geëlimineerd. Als traditionele remmen nog steeds worden gebruikt, is de aluminium remrand ongetwijfeld de meest performante en zorgt voor een krachtige en goed moduleerbare remwerking.
Geen problemen bij wind. Aluminium wielen zijn, om redenen van gewicht, meestal laag profiel. Dit betekent dat ze nooit problemen geven, zelfs niet bij sterke wind. Als er carbon wielen met een hoge velg worden gebruikt, moet met dit risico rekening worden gehouden. Fabrikanten richten zich bovendien voor de meer betaalbare versies op stabiliteit en veiligheid. Het hoge gewicht en vaak een groter aantal spaken in vergelijking met topmodellen maken ze daarom comfortabeler en gemakkelijker te besturen, vooral bergafwaarts.
Lage prijs. Aluminium wielen zijn, zoals vaak herhaald, aanzienlijk goedkoper dan hun carbon rivalen. Ze zijn ideaal als trainingswielen en worden aanbevolen als een tweede wielset als je al een andere set in carbon bezit. Ze stellen je in staat om je beste wielen te behouden in geval van slechte weersomstandigheden of ritten op zeer ruwe wegen. Middelklasse complete fietsen worden meestal standaard geleverd met aluminium wielen van lage/middelklasse.
Onverwoestbaar. De gebruikte materialen en een niet-extreme zoektocht naar lichtheid maken ze echt robuust. Met adequate onderhoud kunnen ze bijna een leven lang meegaan. Bovendien, als een spaak zou breken, of ze zouden buigen na een val, garanderen aluminium wielen, in tegenstelling tot carbon wielen, een veilige terugkeer naar huis.

Nadelen: Over het algemeen hoog gewicht, niet aerodynamisch en esthetisch niet erg mooi.

Over het algemeen hoog gewicht. De gebruikte materialen zorgen voor een groter gewicht voor aluminium wielen in vergelijking met die in carbon. Topmodellen zijn zeker beter, maar als je graag lange beklimmingen aangaat en je prestaties meet, zou je waarschijnlijk goed doen om je te oriënteren op iets in carbon dat lichter is.
Aerodynamica. Ze zijn zeker minder aerodynamisch in vergelijking met het hoge profiel van carbon wielen. Je merkt de aerodynamische voordelen echter alleen bij snelheden boven de 30-35 km/u. Het hangt dus altijd af van het gebruik dat je ervan wilt maken. Een amateur die niet van plan is te racen, kan waarschijnlijk heel goed afzien van het hebben van carbon wielen met een hoog profiel. Integendeel, als je besluit deel te nemen aan overwegend vlakke races, zullen aluminium wielen met een laag/middel profiel minder geschikt zijn.
Esthetiek. Het heeft geen zin eromheen te draaien, aluminium wielen zijn esthetisch minder aantrekkelijk dan hun carbon rivalen, vooral als ze een middel/hoog profiel hebben. Ook het esthetische aspect moet in overweging worden genomen, maar het staat zeker niet op de eerste plaats.

Samenvattend

Samenvattend zijn carbon wielen zeker performanter dan aluminium wielen. Ze hebben veel voordelen en het is niet nodig om professional te zijn om ze te kunnen gebruiken. Natuurlijk, zoals voor veel aspecten, is er ook voor carbon wielen, vooral als traditionele remmen worden gebruikt, een beetje gewenning nodig om ze optimaal te beheersen. Het hoge profiel maakt ze dan meer aerodynamisch, maar vereenvoudigt de zaken zeker niet. Als je doel is om uit te blinken in races, dan kun je niet zonder carbon (hoog, middel of laag profiel hangt af van de race). Een set aluminium wielen kan echter ook in dit geval handig zijn. Carbon wielen zijn namelijk delicater en het is niet de bedoeling om het goede paar velgen te riskeren te beschadigen.

Als je daarentegen meer onverschillig bent voor aerodynamica en lichtheid, maar veel meer gericht op robuustheid, dan zijn aluminium wielen de meest geschikte keuze voor jou. Het kopen van een paar aluminium wielen betekent niet dat je kiest voor wielen van lage kwaliteit, het betekent simpelweg dat je kiest voor een compromis van kwaliteit en weerstand die carbon niet altijd kan garanderen. Aluminium wielen zijn ook geschikter voor beginners omdat ze stabieler en veiliger zijn. Het is beter om de aankoop van carbon wielen te overwegen zodra je meer ervaring hebt opgedaan. Budgetredenen, tenslotte, doen de balans doorslaan naar aluminium velgen. Zoals altijd hebben prestaties en innovatie een prijs, soms niet betaalbaar. Aluminium wielen zijn echter, ik herhaal, een uitstekend compromis.