碳纖維還是鋁合金輪組？

碳纖維輪組

你越想越覺得應該嘗試碳纖維輪組？輪組對騎行感受和自行車性能有著顯著的影響。碳纖維輪組在近年來變得非常流行，但它們是否只適合專業或非常有經驗的騎士呢？

在專業騎士中，碳纖維輪組早已取代了鋁合金輪圈。這表明技術已經取得了巨大的進步，即使在有鵝卵石路段的比賽中，如巴黎-魯貝和法蘭德斯巡迴賽，碳纖維輪組也被使用。製造商已經解決了過去碳纖維輪組面臨的大多數問題。制動性能顯著提高，破損的情況也變得非常罕見。近年來，製造商還推出了更實惠的輪組，吸引了更多業餘愛好者使用這種材料。

讓我們分析一下主要的優缺點。

優點：空氣動力學、輕量化、非常吸引人。

空氣動力學。 空氣動力學優勢是許多騎士轉向碳纖維輪組的主要原因之一。製造商在風洞中測試輪組的數據顯示，碳纖維輪圈顯著減少了空氣阻力。如果你參加比賽，無論是計時賽還是公路賽，購買高框碳纖維輪組會帶來巨大的好處，尤其是在高速時會有顯著的改善。高框碳纖維輪組實際上具有一定的飛輪效應，這將幫助你更輕鬆地保持節奏。
輕量化。 高框鋁合金輪組會非常重。碳纖維則輕得多，因此被用來製作高框空氣動力學輪組。剛性/重量比也比鋁合金輪組更好。輕量化的碳纖維輪組是為管胎設計的。有些甚至每對重量不到1公斤。如果你是攀爬者並想要一輛非常輕的自行車，這是適合你的解決方案。顯然，低框輪組會比高框輪組更輕，但空氣動力學較差。選擇哪種完全取決於你以及你打算如何使用它們。
性能和騎行質量。 優質的碳纖維輪組可以真正改變自行車的質量和騎行時的感受。與鋁合金輪組相比，剛性更大，因此對於更強壯的騎士，在衝刺和站立起步時，它們可以通過提供更好的反應來改變自行車的表現。有些碳纖維輪組甚至可以改善在較粗糙道路上的舒適感。
吸引力。 不應低估美學方面。碳纖維輪組，尤其是高框的，給自行車帶來更具吸引力的外觀。只需安裝一對漂亮的輪組，自行車立刻就像專業選手的車一樣。

缺點：制動性能不佳、價格高、抗衝擊性低。

制動性能。 最初的碳纖維輪組制動性能非常差，但現在大多數過去的問題已經得到解決。大多數困難是由於熱量引起的。由於摩擦，輪圈會過熱且不均勻。為了解決這個問題，製造商改變了用於粘合碳纖維的樹脂和作用於輪圈的制動塊。當前的碳纖維輪組已經解決了大多數過去的問題，並顯著提高了制動的力量和調節能力，然而，在鋁合金輪圈上制動仍然顯著更優，尤其是在雨天。碟剎的出現，無疑徹底消除了這個問題。此外，沒有制動軌道，輪組更輕（即使碟片比傳統剎車重得多）。
重量。 雖然管胎碳纖維輪組因其非常低的重量而非常吸引人，但更實惠和常見的開口胎碳纖維輪組通常重量更大，與鋁合金輪組相似。然而，空氣動力學因素影響很大，鋁合金高框是不可考慮的。如果你想要輕量化的輪組且價格低廉，對空氣動力學沒有特別興趣，那麼最好選擇鋁合金輪組。
現實世界中的空氣動力學。 製造商非常重視碳纖維輪組的空氣動力學因素，並在這方面讚美其性能。然而，通常很難理解這在現實世界中如何轉化，因為現實世界的條件與風洞非常不同，並且有多種因素影響其性能。例如，輪胎尺寸、車架設計和風對宣稱的摩擦節省影響很大。此外，高框輪組在側風中變得相當不穩定，尤其是對於輕量騎士。因此，中框（30mm）輪組已成為最受歡迎的選擇。
堅固性。 碳纖維是一種出色的材料，纖維輪組非常耐用。它們不會彎曲，但與鋁合金不同，這意味著它們可能會受到衝擊損壞或摔倒。簡而言之，它們不是為了承受過載而製造的。雖然鋁合金輪圈如果彎曲可以矯正以回家，但碳纖維輪圈一旦破裂就必須立即丟棄，並且變得非常危險。
成本。 碳纖維輪組，簡單來說，並不便宜。然而，近年來，一些型號變得更實惠，但仍未達到更傳統的鋁合金輪組的可及性。

鋁合金輪組

如前所述，鋁合金輪圈已不再被專業選手使用。然而，在我們業餘愛好者中，這種類型的輪組仍然是最常見的。鋁合金輪組至今仍是高安全性和實惠價格的保證。然而，這並不意味著鋁合金輪組不具性能，事實上，高端鋁合金輪圈在質量和堅固性之間提供了極好的平衡。

讓我們簡要分析一下主要的優缺點。

優點：即使在潮濕環境中也安全，價格合理，幾乎堅不可摧。

潮濕環境中安全。 鋁合金輪圈始終保證可靠的制動，即使在雨中也是如此。碟剎的上市已經消除了碳纖維的問題。然而，如果仍然使用傳統剎車，鋁合金制動軌道無疑是最優的，並確保強大且可調的制動。
不會在風中出現問題。 鋁合金輪組由於重量原因，通常是低框的。這意味著即使在強風中也不會出現問題。如果使用高框碳纖維輪組，則必須考慮這一風險。此外，製造商對於更實惠的版本專注於穩定性和安全性。較高的重量以及通常比高端版本更多的輻條，使它們更舒適且易於駕駛，特別是在下坡時。
價格合理。 如常所述，鋁合金輪組比其碳纖維對手便宜得多。它們是理想的訓練輪組，並建議作為第二套輪組，如果你已經擁有一套碳纖維輪組。它們將允許你在惡劣天氣條件或非常粗糙的道路上保護你的最佳輪組。中檔完整自行車通常標配低/中檔鋁合金輪組。
堅不可摧。 使用的材料和非極端的輕量化追求使它們非常堅固。只要進行適當的維護，它們幾乎可以持續一生。此外，如果輻條斷裂，或在摔倒後彎曲，鋁合金輪組與碳纖維輪組不同，保證安全回家。

缺點：通常重量較高，不具空氣動力學且美觀性不佳。

通常重量較高。 使用的材料導致鋁合金輪組比碳纖維輪組重量更大。高端輪組肯定更好，但如果你喜歡面對長時間的攀爬，並測量你的表現，你可能最好選擇更輕的碳纖維輪組。
空氣動力學。 與碳纖維高框相比，它們的空氣動力學性能明顯較差。然而，只有在速度超過30-35公里/小時時才會注意到空氣動力學的好處。因此，這取決於你打算如何使用它們。一個不打算參加比賽的業餘愛好者，可能完全可以放棄擁有高框碳纖維輪組。相反，如果你決定參加主要是平坦的比賽，低/中框鋁合金輪組將不太合適。
美觀性。 不必拐彎抹角，鋁合金輪組在美觀性上不如其碳纖維對手，尤其是中/高框。即使是美觀性也必須考慮，但這肯定不是首要的。

總結

總之，碳纖維輪組肯定比鋁合金輪組更具性能。它們有很多優勢，並不需要是專業人士才能使用它們。當然，對於許多方面，尤其是如果使用傳統剎車，碳纖維輪組需要一點習慣才能最好地掌握它們。高框使它們更具空氣動力學，但肯定不會簡化事情。如果你的目標是在比賽中脫穎而出，那麼你不能沒有碳纖維（高、中或低框取決於比賽）。然而，即使在這種情況下，擁有一套鋁合金輪組可能是方便的。碳纖維輪組更脆弱，不應冒險損壞好的輪圈。

如果你對空氣動力學和輕量化不太在意，但更注重堅固性，那麼鋁合金輪組是最適合你的選擇。購買一對鋁合金輪組並不意味著選擇低質量的輪組，這只是意味著選擇了一種碳纖維無法始終保證的質量和耐用性的妥協。鋁合金輪組也更適合初學者，因為它們更穩定和安全。最好在獲得更多經驗後再考慮購買碳纖維輪組。最後，預算原因使得選擇傾向於鋁合金輪圈。正如一貫所言，性能和創新有時需要付出不菲的代價。鋁合金輪組，然而，我重申，是一個極好的妥協。